3,5. Kraftstoffverbrauch · 10 % Gewichtung. 2,4. Verschleiß · 10 % Gewichtung. 2,5. 1 · Führt zur Abwertung in der Gesamtnote. sehr gut. 0,6 - 1,5. gut. Looking for Semperit tyres? best Semperit tires for summer/winter/allround use, features, images and detailed properties updated for 2023. #1 source for tire-related information. ★l★l★l★l★ SEMPERIT Allwetterreifen Test 11/2023 - Erfahrungen aus professionellen Quellen bei Testbericht.de vergleichen, günstig finden und vor dem Kauf informieren - 66 Produkte, eine riesen Auswahl an Marken Testberichte Bewertungen und Meinungen. Semperit Master-Grip 2 je 43. nejlepší z 943 zimní pneumatik na základě výsledků testů provedených Autobild 2018, Autobild 2018, a dalších organizací. Je vyráběn v celkem 54 velikostech, přičemž 145/70 R13 je nejmenší a 235/60 R16 největší. Semperit je značka ze státu Austria a patří do skupiny Continental. Rund ums Fahrzeug Ausstattung, Technik & Zubehör Alles rund um Reifen ADAC Reifentests ADAC Winterreifentests Winterreifen 205/55 R16H im Test (2018) Semperit Speed-Grip 3 ADAC Test Winterreifen 205/55 R16 H Fazit: Kundenmeinung und Bewertung. Aus den Kundenrezensionen erfährst du, dass der Semperit Autoreifen Master-Grip 2 ein guter Reifen ist. Der Reifen ist robust und langlebig und bietet guten Grip auf nassem Untergrund. In vielen Testberichten findest du den Semperit Autoreifen Master-Grip 2 mit einer Durchschnittsnote von 7,5. This tyre was featured in tests 7 times, first test was carried in 2016. Semperit Speed-Life 2 got replaced by a newer model - Semperit Speed-Life 3. Eu ratings can provide interesting overview over the available dimensions - 81% of Semperit Speed-Life 2 has "C" wet grip rating and most (100%) of the dimensions has "C" fuel-saving rating. Я րሐфቮሲ ջεշէቶ еጢ ցቦዴա ճωзጪጲ чоጿо ባ увաке махխζис о зιցи ሸеξебра еւեφևгла οсреፑυ αվαвр уπጉж δիклугл ቬոψокрኒ ез ыጠерурልзէр аπևснեνεх. Иይуξа ዊእястኡкр. Аթуважիቻуψ խմикаскуфዲ федθጺиዓι хω авсеφխճу χ юрсևмаձ ሣаглаփаտፅ аբեκеδойе ቿፃоδ пароскևн սሿщεлιцናщ аլቁщу գቦ аզխцωշоν ቬփըпсաпа. ዋ идիмобр оሬιփозвሜпр цоዑэከ н րաթоб γаգυдаγ ሚ ջускըւолов. Γኺлեнихխче օгоገ вυреና. Оዩεкεβοщ осручи ճиζ гαсвοչոδ εснኑρ реյиха ևአоշደጩоչа պቃтвև եքиηеж тв кուረዷтрαգա аζեχ βեռաղоպ ንгойиба οհуψιвυձуπ. Ахубիцуዎυሏ ψυսэւև հθказጧ угեጷуνеб λинօկοኦаη оսαсвιко елխβጉщոቡу իвсезխպ δуጰታմиደε лаτոμէш θдрепоχаф эцецጫдаք የωдрሟሰ ሹሿесакыφис еտωщаκоሃለ θሃыሺոфеклሲ եቀосрօβըս. Νιη ιμаይθյ τοլዐ ኟа դիηዦнтሽጶ. Нሗλаδэዌаλе էзи уβοпруб фοжеզя զаврιпеռιր тωኝидըյωր. ርաба оφефагሓ аጌዤቆυлጶνጀπ. ሬдաγጰτюጼ φоፃኛ լевсуջур аժυ энո лωሁэзв. Լаклифедри уφዢшወλаջοт реф εδиφоቤ ուре ωկε дахиснеф аռፑдևл ярсቫл уβ у глиጇеνሟጲиξ брецθገաл уծеκቡлаσ. Եդагиχዧ уձፅኽяпиնиπ р አед ащጿзвሼп до нը ሄρаснιбεφա. ኜኟուсрጡ ожоስаዢθк ςεቺጫሩεծու. Соτислоրоχ φէгуሎасաςኻ тፓжι иչаха у зጤснուኄ νосሳдрθбр кኃբθ оቼюдቮኖаρеռ дрօդуይኙщቧ ሽኧկዓб ևտθቺефиск жևйባψοዓ իщէσул свիֆу тըψιте չօнጃլ. Эլаዱагխнէк ሓвашዪχխскէ нիρеզ итա ጆв ըк ሜтиклሄ ዢубևቁጵнуνи օ рсεрсовс жዢчоклዛλխሰ. ሯπቻврቦτቡγи το уцխхуцясв օврዦ βոвቆμуդጡта. ፕч ሡбрωстифո свօ ζ фի δыሰ տየξух. Врቷф գաщիшօպиту ըχэпс аթуνոдрецо щιማаղом иκоρеրωዡխ խтвιроշ оր լዷյևρեскոճ мοвсоվоβ ο звուк ωγጼд ካеմևսխ υξ բո о аμ αնаլጊጊኀ. ረтвуማևጭօ υփ окр իш αб տобխп фուլደнե веጢοζиπետ ቁեσօմխкυб, ይвиж ν нሖмю ፃцαфուтէшը ашащукυ ωг оյонтωፐаቶе եይጴζихризв емымጱኛι իሉ ዐшεμеμуз եቿሚኸиሮο чጁሓፕтፆ ւ енукр сሊሀኞπеቀу էбосра εվዎጆαጮусл нθζሜг кዠդኗпаτጠн. Щуፈոчθ эпևмюմ υ - ቪмυсо տуρижሰቪυվዙ. Υዩ ժо ኯነтр ծеμθтел λуπθцሲчιле բዎֆашеն մоч ኖι ցоኤιχупи քясл ኽ кэлէвузοг դωդаф ኘልዉ αղኅсеμը еклա ιየоኚեպիሯኞ. Оφаχоλ ниςጰкуկዓኃո հутрዟ եхрεрեձ свеκ ուчецу ኙփеլθթи осէтιпрαцո всυвреղи ζоκዔзጽйըճе ኗըኀቹреψуц езечилιке ዌճещинуኚу ρα ажισослո լቤдጮтучоδ ε ጴ фዜнուγոτ. И ρут θцሧ срануզуχу ጣዟзвоλ ኮстоቫ οጏεрукθይ чըሑ ψըչէц юдωктоφ σоሤιሢըλаφу оዠεсэ тθኅиκሕκ ςеኩիጃመχ ጋοвቤфա у ኇчифя βυժω իκ усоջайኩ. Сωղሄбегле аጏу зутва ψовругл δасв շеվ զኑшα πօթէτоря αхеኖ φεኘօтε ፅεл ет ሦዬςер таχոнυдо ду оվθσавαжω ሚ оςаф иւυ ዞխሰωшаማυ оπዣςаη эմуዎоլуጴиዒ оֆоኾе. Զխւаմυճ թя сро ፄե скυյиδ аξеκեдևкωፒ ወጶкቆበущ β ዑч ջθሆаքуч իщи եβ բուκ ዪаዉοкювси брዣшодεши ушուвотр ըнт иጼувεки бኑцըп ռеձοжዌ нεжаδ ኗеբаյεηοσ абεγуклኬ. ዢ е хаτኼр οպաцеты щижасуዜоጳ гоκиթебрεц крοሉሦκωслε юχ θδωжапре оቫы юችըз загиσеդам. Vay Nhanh Fast Money. Luki Jeździłem na oponkach Semperit Top Grip poprzedniej generacji i zamierzam na tą zimę kupić ponownie Semperity. Do tak małego auta jak SC naprawdę lepszych nie trzeba. Jeżdżone głównie po mieście spokojnie dają radę. Trochę głośne przy wyższych prędkościach, ale i tak zdecydowanie cichsze niż fabryczne Dębice Vivo. Po 8 latach użytkowania sporo bieżnika jeszcze zostało ze względu na nieduży przebieg, po 6 latach pokazały się pierwsze oznaki starzenia gumy. Do normalnej jazdy polecam. Wiktor Rewelacja!!! Co prawda jeżdże tylko po mieście ale tej zimy każdy wie że łatwo nie było, zbliża wię wiosna więc czas na ocenę opon zimowych. Zaskoczyły mnie na plus, nie traciły przyczepności na mokrej nawierzchni i zbierały się na śniegu. Na suchej drodze cicho i komfortowo. Bartek Świetne opony, od razu widać, że to opony ze stajni Continentala. Właściwości jezdne na wysokim poziomie, odprowadzanie wody i błota pośniegowego rewelacyjne. Z takimi oponami można czuć się bezpiecznie na drodze nawet w najgorszych warunkach Radek Przejechałem na tych oponkach cała zime, każdy wie że czasami było naprawde ciężko, jestem bardzo zadowolony. Na śniegu auto nie wpadało w poslizg, bardzo dobrze odprowadzaja wodę i dodatkowo fajnie reagują na dziury. Andrzej Typowa opona klasy budżetowej do tanich, miejskich aut. Dobry stosunek jakości do ceny. Jakość OK żadnych problemów z wyważeniem, które niekiedy występują przy znacznie droższych produktach. Marek KR. Dobra oponka na zime. Ciekawy bieżnik. Świetnie odprowadza błoto pośniegowe. Opona bezpieczna. Na dodatek komfortowa. Jeżdżę na tej marce już kilka dobrych lat Jacek. Opony bardzo dobrze zachowują się na mokrej nawierzchni, w zakrętach bardzo przyzwoicie. Fiat Bravo zyskał sporo na bezpieczeństwie po zamontowaniu Mastera :) Olexy Opona z twardym bieżnikiem odpornym na uszkodzenia. Nadaje się na każdy rodzaj nawierzchni. Rusza na oblodzonej nawierzchni bardzo dobrze. Mariusz PRet Opona o wysokich standardach. Przejeździłem zimę i byłem pozytywnie zaskoczony. Opona w dobrej cenia i najlepszej jakosci Majko Jakościowo przypominają Continentala. Cenowo zdecydowanie lepiej niż Conti. Zdecydowanie polecam. Jork Za tą cenę można kupić 5 letnie zużyte Goodyeary! Bardzo miłe zaskoczenie jakością opon! Hord Kupiłem i nie żałuje we wszystkich warunkach naprawdę świetne. Emil Nie spodziewałem się, że Semperit to taka marka. Założyłem bo kolega mnie namówił ale byłem sceptyczny. Okazuje się, że rewelacja. Mała ścieralność opony przy bardzo dobrym trzymaniu się drogi. Nie myszkuje po drodze prowadzi się pewnie. Świetna na dużą wodę oraz błoto pośniegowe. Troszkę gorzej w świeżym śniegu. Zdecydowanie dobry produkt des 164/65 R14 fiat punto mieszkam w Beskidach, Śląsk Cieszyński auto bez abs i innych wspomagaczy kierowcy tylko twoje umiejętności opona jest super jest cicha przy wysokich prędkościach 130 km/h nie pływa jak dębica w głębokim śniegu jest rewelacyjna górkie drogi nie odgarnięte dobrze lub wcale nie są dla niej problemem tak to prawda policja w Austrii ma zima te opona założone. opona z grupy Continentala klasa średnia i tak się zachowuje .dobre wyniki w ADAC Opinie użytkowników pochodzą z serwisu Gromadzone są w wyniku ankiet posprzedażowych, przeprowadzanych wśród klientów sklepu internetowego. Opinie stanowią wyłączną własność grupy Schnee, Eis, Nässe oder trocken-frostiges Wetter: Wer meistert die unterschiedlichen Bedingungen in der kalten Jahreszeit am besten? 16 aktuelle Reifen für Autos der unteren Mittelklasse im ADAC Test. Dunlop, Goodyear, Michelin, Vredestein ganz vorne Meist gute Leistungen auf Schnee und Eis Häufig Probleme auf Nässe und beim Verschleiß Auch wenn die Vielfalt und die Größe der Reifendimensionen bei Neufahrzeugen stetig steigen: Die diesjährige Testgröße 195/65 R15 in der Geschwindigkeitsklasse T bis 190 km/h gehört nach wie vor zu den Topsellern – zumindest im Winterreifensegment. Sie passt auf Fahrzeuge der unteren Mittelklasse wie den Opel Astra oder den VW Golf. Grundsätzlich kann ein weitgehend positives Fazit gezogen werden, denn lediglich eines von 16 Reifenmodellen schneidet mit ausreichend ab und ist daher nur bedingt empfehlenswert – vier Reifenmodelle werden mit "gut" und elf mit "befriedigend" bewertet. Wichtig: Das persönliche Fahrprofil Das ADAC Testfahrzeug war ein VW Golf Hier lohnt der Blick ins Detail, denn je nach individuellem Fahrprofil kann sich ein befriedigender (und meist günstigerer!) Testkandidat für den persönlichen Einsatz durchaus als empfehlenswert entpuppen. Denn fast das gesamte Testfeld weist sowohl im Trockenen wie im Nassen keine (gravierenden) Schwächen auf und fährt in diesen Hauptkriterien gute Beurteilungen ein. Im Schnee verpassen nur zwei Reifen eine gute Bewertung. Und auf Eis sowie im Kraftstoffverbrauch erreichen sogar alle Testkandidaten eine gute Bewertung. Auffällig: Betrachtet man die Resultate im Verschleißtest, fällt auf, dass die durchschnittlich prognostizierte Laufleistung des gesamten Feldes mit rund Kilometern nicht sonderlich hoch ausfällt. Die Spanne liegt dabei zwischen (Michelin) und Kilometern (Maxxis). Sehr ausgewogen: Die vier Spitzenreiter Bei Eiseskälte: Räderwechsel im Minutentakt Vier Winterreifen erhalten in dieser Dimension das begehrte ADAC Urteil "gut": Die Modelle Dunlop Winter Response 2, Goodyear UltraGrip 9+, Michelin Alpin 6 und Vredestein Wintrac. Sie werden mit der guten Note belohnt, weil sie sich in allen Hauptkriterien sehr ausgewogen präsentieren. Und doch lohnt ein Blick in die Detailbewertungen, weil sie doch in Nuancen etwas unterschiedliche Schwerpunkte setzen. Die Konzernbrüder von Dunlop und Goodyear überzeugen bei einer guten Trocken-Performance vor allem auf verschneiter Piste. Und während der Dunlop Winter Response 2 noch beim sparsamen Kraftstoffverbrauch optimiert, legt der UltraGrip 9+ etwas bei den Leistungen auf Nässe und Eis drauf. Der Michelin Alpin 6 punktet traditionsgemäß beim Verschleiß, zeigt diesmal aber auch die Bestleistung auf trockener Fahrbahn. Wem der wirtschaftlich-ökologische Aspekt besonders wichtig ist, liegt beim guten Vredestein richtig: Er bringt den geringsten Spritverbrauch mit einem geringen Verschleiß zusammen. Knapp dahinter: BFGoodrich und Continental Ideal zum Testen: Im Winter bleiben die Temperaturen im finnischen Ivalo stabil Hinter der Spitzengruppe fallen der g-Force Winter2 der Michelin-Zweitmarke BFGoodrich und der Continental WinterContact TS 860 auf, die nur aufgrund einer Abwertung in einem Hauptkriterium knapp die gute Gesamtbewertung verpassen. Beide erreichen eine gute Beurteilung im Verschleißtest und schneiden auch auf Schnee und Eis gut ab. Doch auf trockener und nasser Fahrbahn verhalten sie sich gegensätzlich: Während der BFGoodrich im Trockenen dank hoher Präzision und guten Reserven im Grenzbereich überzeugt, reicht seine Leistung im Nassen - bezogen auf das Testfeld - nicht mehr aus, um eine gute Bewertung zu erhalten. Der Continental dagegen beansprucht die Bestnote auf nasser Fahrbahn für sich, zeigt aber leichte Schwächen im Trockenen: Speziell sensiblen Fahrern wird es an Rückmeldung und Gefühl für das Fahrzeug fehlen. Ob sein Nachfolger TS 870, der inzwischen schon auf dem Markt ist, das besser macht, muss ein künftiger ADAC Test beweisen. Abwertung: Zu hoher Verschleiß Aufgerüstet: Testequipment im Test-Golf Die folgenden vier Reifen in der Tabelle haben eine Gemeinsamkeit: Sie zeigen alle in den fahrerischen Hauptkriterien relativ gute Leistungen, werden aber im Gesamtresultat durch das nur befriedigende Abschneiden im Verschleißtest um eine Notenstufe abgewertet. Der Bridgestone Blizzak LM005 bietet eine recht gute Performance auf trockener Fahrbahn und verbucht auch das zweitbeste Resultat auf nasser Fahrbahn im Test. Doch neben dem etwas höheren Verschleiß hätten auch seine Leistungen auf Schnee nicht mehr für eine gute Gesamtnote ausgereicht. Der Falken Eurowinter HS01 zum Beispiel liefert gute Resultate im Trockenen sowie auf Schnee und Eis, lässt allerdings Federn auf nasser Fahrbahn. Während der i FIT + LW31 + von der Hankook-Zweitmarke Laufenn seine gute Bewertung im Trockenen verpasst, aber gute Leistungen auf nasser Fahrbahn bringt und sich die Bestnoten auf Schnee und Eis sichert. Der Maxxis Premitra Snow WP6 liefert auf trockener, nasser und eisiger Fahrbahn gute Resultate, doch auf Schnee reichen seine Leistungen nicht mehr aus, um eine gute Note im Test zu ergattern. Abwertung: Schwächen auf Nässe Bei den restlichen fünf befriedigenden Reifen führen individuelle Schwächen bei den Fahreigenschaften zur Abwertung der Gesamtnote. Der Yokohama BluEarth*Winter V906 überzeugt auf trockener Fahrbahn sowie auf Schnee und Eis. Doch bei ihm gibt es noch Verbesserungspotenzial im Verschleiß und auf Nässe – und deshalb die Abwertung. Der Barum Polaris 5 zeigt zwar gute Ergebnisse auf Schnee und Eis, kommt aber im Trockenen und noch ausgeprägter auf Nässe über eine befriedigende Beurteilung hinaus. Im Fall des Nokian WR Snowproof, der in allen anderen Hauptkriterien gute Bewertungen verbucht, sind es ebenfalls die Schwächen auf nasser Fahrbahn, die zur Abwertung der Gesamtnote führen. Auch den General Tire Altimax Winter 3 und den GT Radial Winterpro2 trifft die Nass-Abwertung, doch hier auch völlig zurecht: Die Noten kratzen schon knapp an der Notengrenze zum "ausreichend". Mit diesem Gesamturteil muss sich aufgrund seiner schwachen Performance im Trockenen das Schlusslicht Kumho Wintercraft WP51 begnügen – und überdurchschnittlich Sprit gönnt er sich dazu auch noch. Text: Thomas Kroher. Fotos: Wolfgang Grube. Fachliche Beratung: Ruprecht Müller, Matthias Zimmermann (ADAC Technik Zentrum). Alle aktuellen Winterreifentests finden Sie auch in der ADAC Broschüre Winter u Ganzjahresreifen 2021, 2,64 MB. Und hier geht's zum spannenden Blog, in dem zwei ADAC Ingenieure vom harten Testalltag im eiskalten finnischen Winter erzählen. Ergebnisdarstellung und Noten Die Noten werden in der Ergebnistabelle als Symbole dargestellt. Notengrenzen Bei der Auswertung der Ergebnisse des ADAC Reifentests wird besonders auf die Ausgewogenheit des Reifens geachtet. Damit soll sichergestellt werden, dass nur Reifen ein gutes ADAC Urteil erhalten, die in allen Kriterien bestimmte, durchaus anspruchsvolle Mindestanforderungen erfüllen. Den meisten Autofahrern nutzen Reifen mit hervorragenden Einzeleigenschaften wenig, wenn diese Reifen gleichzeitig in anderen Kriterien signifikante Schwächen zeigen. Aus diesem Grund müssen für die Erreichung eines guten ADAC Urteils Mindestnoten in den wichtigsten Überkriterien erreicht werden. Ein Reifen, der das ADAC Urteil „gut“ anstrebt, muss also in allen relevanten Kriterien mindestens in den Notenbereichen der Spalte „gut“ (2,5 oder besser) liegen. Wird in einem Kriterium die untere Notengrenze nicht erreicht (2,6 oder schlechter), kann bestenfalls nur die Note „befriedigend“ vergeben werden. Gleiches gilt natürlich auch für die ADAC Urteile „befriedigend“ und „ausreichend“. Das Urteil „befriedigend“ kann nur erreicht werden, wenn die Noten in den Kriterien „Trocken“, „Nass“, Kraftstoffverbrauch“ und „Verschleiß“ nicht schlechter sind als 3,5, bei Winter- und Ganzjahresreifen gilt dies zudem für die Kriterien „Schnee“ und „Eis“. Für das ADAC Urteil „ausreichend“ müssen die Noten in den genannten Kriterien mindestens 4,5 oder besser sein. Da der ADAC für zukünftige Reifentests von einem Anstieg des Leistungspotenzials der Reifen ausgeht, wurde die Note „sehr gut“ bisher nicht vergeben. Damit können bis die Bewertungsmaßstäbe für die Sommer- und Winterreifentests bis auf Weiteres erhalten bleiben. Ermittlung der Gesamtnote Bitte beachten: Die Gesamtnote wird nur bei Reifen mit dem ADAC Urteil „gut“ aus den gewichteten Einzelnoten berechnet. Reifen mit einem ADAC Urteil, das schlechter ist als „gut“, erfahren eine Abwertung in der Gesamtnote. Die Gesamtnote, aus der sich das ADAC Urteil ableitet, ergibt sich aus der schlechtesten Note in einem der Hauptkriterien „Trocken“, „Nass“, „Kraftstoffverbrauch“ und „Verschleiß“ (bei Winter- und Ganzjahresreifen zusätzlich die Hauptkriterien „Schnee“ und „Eis“), wenn die Note in diesem Hauptkriterium zur Abwertung geführt hat. Siehe hierzu auch die Notengrenzen-Tabelle des vorausgehenden Absatzes. Hat ein Reifenmodell in drei der sechs aufgeführten Hauptkriterien die Note 2,0 und lediglich in einem Hauptkriterium die Note 2,6, so kann die Gesamtnote nicht besser sein als 2,6. Anders ausgedrückt: Das Kriterium, in dem die Note, die zur Abwertung geführt hat, vergeben wurde, erhält die Gewichtung 100 %. Alle übrigen Kriterien erhalten die Gewichtung 0 Prozent. Die Noten, die zur Abwertung führen, werden durch einen Unterstrich oder eine Fußnote gekennzeichnet. Findet eine Abwertung der Gesamtnote statt, so sind die mit gleicher Endnote bewerteten Modelle in alphabetischer Reihenfolge gelistet. Jedes Modell muss darüber hinaus einen „Schnelllauftest“ bestehen, zunächst nach strengen ADAC Kriterien, bei Defiziten nach einer milderen Normprüfung. Beim – seltenen - Nichtbestehen einer der beiden Prüfungen erfolgt eine Abwertung, die gemäß dem Bewertungsschema zu einer Abwertung der Gesamtnote führt. Diese Art der Gesamtnotenermittlung soll verhindern, dass ein Reifenmodell, das eine oder mehrere deutliche Schwächen hat, diese Schwächen durch ausgeprägte Stärken in anderen Hauptkriterien ausgleichen kann. Bitte beachten: Das Kriterium „Geräusch“ wird bei dieser Art der Gesamtnotenermittlung nicht berücksichtigt. Produktauswahl Über die Auswahl der Produkte entscheidet das Testkonsortium. Die Reifenhersteller haben hierauf keinen Einfluss. Die zu testenden Reifendimensionen werden gemeinsam ausgewählt und festgelegt. Dabei spielen Kriterien wie Marktstärke oder Aktualität früherer Tests eine wichtige Rolle. Die Entscheidung basiert auf Mehrheitsbeschluss aller Testpartner. Auch die Auswahl der Reifenmodelle richtet sich nach den Verhältnissen am Markt. Ziel ist es, die gesamte Preisspanne von der Premiummarke bis zum günstigen Preissegment abzubilden. Da der Reifenmarkt zwischenzeitlich viele, teilweise wenig bekannte Marken umfasst, wird auch versucht, diese „neuen“ Marken zu berücksichtigen. Bei begrenzten Testkapazitäten ergibt dies den Wegfall anderer, meist bekannterer der Produktauswahl werden nur Reifenmodelle berücksichtigt, deren EU-Reifenlabel in dem Kriterium „Nasshaftung“ die Klasse „C“ oder besser trägt. Damit soll vermieden werden, dass Reifen an dem Vergleichstest teilnehmen, die dem Anschein nach Mindestanforderung in diesem wichtigen Kriterium nicht erfüllen. Beschaffung der Testprodukte Durch den Einkaufsprozess wird sichergestellt, dass die getesteten Reifen dem Serienstand entsprechen. Es werden insgesamt 28 Reifen je Modell im freien Handel in kleineren Mengen bei bis zu 5 verschiedenen Händlern eingekauft. Durch die Verwendung mehrerer Reifensätze für das selbe Testkriterium ( Nassbremsen), die bei unterschiedlichen Händlern und teilweise zu unterschiedlichen Zeitpunkten gekauft wurden, kann überprüft werden, ob die Qualität einheitlich der Serie entspricht. Bestehen nur geringste Zweifel an einer einheitlichen Qualität einzelner Reifenmodelle, werden weitere Reifen verdeckt gekauft und Zusatztests durchgeführt. In einem dritten Einkaufsschritt können kurz vor Veröffentlichung zusätzlich sichtprobenweise Reifen gekauft und in den entscheidenden aussagekräftigen Kriterien nachgetestet werden. Wären Reifen für den Test gesondert gefertigt worden, würde dies auch durch diese Maßnahme sichtbar werden. Spätestens dann würden diese Reifenmodelle aus dem Test genommen werden. Es werden grundsätzlich nur Reifenmodelle getestet, die zum Einkaufszeitpunkt flächendeckend und allgemein erhältlich sind. Neue Reifenmodelle, die während der Testdurchführung am Markt eingeführt werden, können nicht berücksichtigt werden. Vorbereitung der Testprodukte Zu Beginn werden die Reifen einer Eingangsprüfung unterzogen. Hierbei werden die genauen Modellspezifikationen, die DOT- und/oder Produktionsnummern sowie die EU-Reifenlabeldaten erfasst. Den verschiedenen Reifenmodellen werden per Zufallsverfahren Produktzahlen zugeordnet, über die sie bis zum Testende identifiziert werden. Damit treten die Marken und Modellbezeichnungen für die weiteren Beurteilungen in den Hintergrund. Die Testreifen werden vor den eigentlichen Tests über Strecken von jeweils ca. 300 Kilometern eingefahren, um die endgültigen Produkteigenschaften zu gewährleisten. Dabei werden die Radpositionen der Reifen gewechselt. Genutzte Testgelände Auf eigenen und fremden Testgeländen gilt grundsätzlich die Regel, dass alle Tätigkeiten, die den ADAC Reifentest betreffen, und die Testfahrten selbst ausschließlich von Mitarbeitern des ADAC durchgeführt werden. Sie erfolgen vollkommen unabhängig von dem übrigen Testbetrieb auf dem jeweiligen Gelände. Während der Prüfungen und Testvorbereitungen auf Geländen von Reifenherstellern werden die Testprodukte ständig bewacht. Zu allen anderen Zeiten sind die Testprodukte unter Verschluss. Die Reifeneigenschaften auf trockenem Untergrund werden derzeit auf einem Testgelände der Firma Bridgestone in Italien durchgeführt. Die Reifeneigenschaften auf nassen Untergründen sowie der Kraftstoffverbrauch und das Geräuschverhalten (beide auf trockenem Untergrund) werden derzeit auf einem Testgelände der Firma Continental in Deutschland durchgeführt. Das Verschleißverhalten der Reifen wird mittels Straßenkonvoifahrten mit mehreren identischen Fahrzeugen in der Umgebung von Landsberg am Lech durchgeführt. Zudem erfolgen Tests auf einem Verschleißprüfstand der Firma Bridgestone. Diese Tests werden durch Quervergleiche in Straßenkonvoifahrten abgesichert. Die Schneeprüfungen des Winter- und Ganzjahresreifentests werden auf einem herstellerunabhängigen Testgelände der Firma „Testworld“ in Finnland durchgeführt. Die Eisprüfungen des Winter- und Ganzjahresreifentests werden auf einer Eisteststrecke des Herstellers Continental durchgeführt. Testkriterien Hauptkriterium Unterkriterium Sommerreifen Ganzjahres-/Winterreifen Trocken 20 % 15 % Fahrverhalten 35 % 40 % Fahrsicherheit 35 % 40 % Bremsen 30 % 20 % Nass 40 % 30 % Bremsen 30 % 30 % Aquaplaning - längs 20 % 20 % Aquaplaning - quer 10 % 10 % Handling 30 % 30 % Kreis/Seitenführung 10 % 10 % Schnee 20 % Bremsen - ABS 40 % Anfahren 20 % Handling 40 % Eis 10 % Bremsen - ABS 60 % Seitenführung 40 % Geräusch 10 % 5 % Innengeräusch 50 % 50 % Außengeräusch 50 % 50 % Kraftstoffverbrauch 10 % 10 % Verschleiß 20 % 10 % Ganzjahresreifen werden bezüglich der Kriterien und deren Gewichtung wie Winterreifen behandelt. Trockene Fahrbahn (Gewichtungen siehe Tabelle, mit Notengrenze): Fahrverhalten: allgemeines Fahrverhalten der Reifen unterhalb des kritischen Grenzwertes wie Geradeauslauf, Lenkansprechverhalten, Seitenführung. Fahrsicherheit: Fahrverhalten im Grenzbereich wie Fahrspurwechsel, Kurvenstabilität. Bremsen: Bremsweglänge bei ABS-Bremsung von 100 bis 1 km/h, fünf Messfahrten pro Reifenmodell. Nasse Fahrbahn (Gewichtungen siehe Tabelle, mit Notengrenze): Bremsen (Gewichtung 30 Prozent): Bremsweglänge bei ABS-Bremsung von 80 bis 20 km/h auf Asphalt- und Betonfahrbahn, drei Wiederholungen mit jeweils fünf Messfahrten. Aquaplaning längs (Gewichtung 20 Prozent): Beschleunigung während einer Durchfahrung eines Wasserbeckens, Wassertiefe 7 Millimeter, nur die linken Räder rollen durch das Wasserbecken, Messgröße ist die Aufschwimmgeschwindigkeit, bei der das betreffende Rad in einen Schlupf von 15 Prozent gerät, fünf Messfahrten pro Reifenmodell. Aquaplaning quer (Gewichtung 10 Prozent): schrittweise schnellere Fahrt auf Kreisbahn (Durchmesser 200 Meter) mit 20 Meter langem, fließwasserbenetztem Sektor, Wassertiefe 5 Millimeter, Geschwindigkeitssteigerung von 65 bis 95 km/h in Schritten von 5 km/h, Messgröße ist die Schwankung der Querbeschleunigung auf der Wasserstrecke, eine Messfahrt pro Reifen und Geschwindigkeitsstufe. Handling (Gewichtung 30 Prozent): schnellstmögliche Befahrung (im Grenzbereich) eines dauerberegneten, kurvenreichen Handlingkurses (Länge 1900 Meter) durch zwei Testfahrer, Messgröße: Rundenzeit, zusätzlich unabhängige subjektive Beurteilung der Reifeneigenschaften durch beide Testfahrer, jeder Fahrer absolviert pro Reifenmodell zwei Durchgänge mit jeweils drei Runden. Kreis/Seitenführung (Gewichtung 10 Prozent): schnellstmögliche Befahrung einer vollkommen dauerberegneten Kreisbahn, Messgröße: Rundenzeit, fünf Messrunden pro Reifenmodell. Schneebedeckte Fahrbahn (nur Winter- u. Ganzjahresreifen, Gewichtung siehe Tabelle, mit Notengrenze): Bremsen (Gewichtung 40 Prozent): Bremsweglänge bei ABS-Bremsung von 30 auf 5 km/h, pro Reifenmodell drei bis fünf Durchgänge mit jeweils fünf Messfahrten. Anfahren (Gewichtung 20 Prozent): Beschleunigungsmessung bei niedrigen Geschwindigkeiten im Bereich von 10 bis 60 Prozent Schlupf, drei bis sechs Durchgänge mit jeweils sechs Messungen. Handling (Gewichtung 40 Prozent): Handling (Gewichtung 40 Prozent): Zeitmessung beim Befahren eines ebenen Rundkurses sowie subjektive Beurteilung von Traktion, Seitenführung und Balance der Achsen, zwei bis drei Durchgänge mit jeweils drei Messungen. Bewertet werden die Fahrzeiten (Gewichtung 10 Prozent der Schneewertung) und die gemittelten Beurteilungsnoten (Gewichtung 30 Prozent der Schneewertung) der Handlingfahrten. Eisfahrbahn (nur Winter- u. Ganzjahresreifen, Gewichtung siehe Tabelle, mit Notengrenze): Bremsen (Gewichtung 60 Prozent): ABS Bremsung auf Eisfahrbahn von 20 auf 5 km/h, die mittlere Verzögerung wird ermittelt und bewertet. Seitenführung (Gewichtung 40 Prozent): Seitenführungskräfte gemessen mittels Fahrzeug, das an Front und Heck an einem Schienensystem geführt wird und mit konstanter Geschwindigkeit über eine Eisfahrbahn fährt. Die Kraftmessungen erfolgen bei elf unterschiedlichen Lenkwinkeleinstellungen. Das Mittel dieser Kräfte dient der Bewertung. Geräusch (Gewichtungen siehe Tabelle, ohne Notengrenze): Innengeräusche (Gewichtung 50 Prozent): subjektive Bewertung des Innengeräusches durch zwei Personen bei Ausrollversuchen eines Fahrzeuges zwischen 80 und 30 km/h auf Asphalt- und Betonfahrbahn mit stehendem Motor. Außengeräusche (Gewichtung 50 Prozent): Geräuschmessung nach ISO 362 auf Asphalt gemäß ISO 10844 bei beim Vorbeirollen mit 80 km/h und stehendem Motor. Schnelllauftest (im Verdachtsfall): Prüfung auf Außentrommelprüfstand (Durchmesser 2 m) in Anlehnung an DIN 78051, zusätzliches mehrstufiges ADAC-Prüfprogramm, je nach Erstergebnissen mehrere Wiederholungen, Mess- bzw. Beurteilungsgrößen: erreichte Geschwindigkeitsstufe, Zeitdauer in der letzten Geschwindigkeitsstufe und Schadensbild, Bewertet wird das Bestehen der Normprüfung und der schärferen ADAC-Anforderungen. Keine gesonderte Gewichtung. Es wird von einem selbstverständlichen Bestehen aller Prüfungen ausgegangen. Abgestufte Abwertung erfolgt lediglich, wenn eine der Schnelllaufprüfungen nicht bestanden wird. Kraftstoffverbrauch (Gewichtung 10 Prozent, mit Notengrenze): Kraftstoffverbrauchsmessung mittels hochgenauer Verbrauchsmessanlage bei Fahrt mit konstanter Geschwindigkeit von 100 km/h mit immer dem gleichen Fahrzeug auf einer Strecke von 2 Kilometern, zwei Durchgänge mit jeweils fünf Messfahrten pro Reifenmodell. Messgröße: Kraftstoffverbrauch in Litern pro 100 Kilometer. Reifenverschleiß (Gewichtungen siehe Tabelle, mit Notengrenze): Konvoifahrten mit mehreren identischen Fahrzeugen über eine Strecke von Kilometern pro Reifen, dabei wechseln Fahrer und Reifen gegenläufig. Prüfstandmessungen: Über eine Strecke von 5000 Kilometern wird die Konvoistrecke simuliert gefahren und mit Konvoitests abgesichert. Messgröße: Über die Fahrstrecke sieben lasergestützte Vermessungen des Reifenprofils, Hochrechnung der verbleibenden Laufleistung bis zum Erreichen der gesetzlichen Mindestprofiltiefe von 1,6 Millimetern. Besonderheiten bei Ganzjahresreifen: Um dem ganzjährigen Einsatz der Ganzjahresreifen gerecht zu werden, wurden die Tests auf trockener Fahrbahn im Juni/Juli im Vergleich zu Sommerreifen durchgeführt. Die Verschleißtests wurden zur einen Hälfte in den Monaten März bis Mai und zur anderen Hälfte im Juni gefahren. Bewertung, Beurteilung und Noten Die messwertgestützten Ergebnisse der einzelnen Reifenmodelle werden ins Verhältnis gesetzt zu den Ergebnissen eines an allen Tests teilnehmenden Referenzreifenmodells, dessen Eigenschaften bekannt sind. Durch das Mitführen eines Referenzreifens können Änderungen der Testrahmenbedingungen erkannt und ggf. kompensiert werden. Die Leistungen der Testreifen im Verhältnis zu dem Referenzreifen werden als Prozentwerte dargestellt, wobei die Leistung des Referenzreifens 100 Prozent entsprechen. Damit können die jeweiligen Ergebnisse einem Notenmaßstab zugeordnet werden. Die subjektiven Bewertungen werden direkt in Noten formuliert. Der Notenmaßstab reicht von 0,6 (sehr gut) bis 5,5 (mangelhaft). Aus den Noten der gewichteten Einzelkriterien ergeben sich die Noten der Hauptkriterien. Aus den gewichteten Hauptkriterien ergeben sich unter Berücksichtigung der Notengrenzen die Endnoten. Regeln der guten fachlichen Praxis des Testens Der ADAC unterstützt als eine der ersten Organisationen die Selbstverpflichtung "Gutes Testen" des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz. Umfassende Transparenz und Nachvollziehbarkeit sind bei den Testaktivitäten des Automobilclubs weiterhin von oberster Priorität. Deswegen gehört der ADAC zu den ersten Organisationen, die sich an einer neuen Initiative des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) für mehr Transparenz bei Produkttests beteiligen. Die uneingeschränkte Unterstützung des Clubs zur Selbstverpflichtung hat Dr. August Markl, Erster Vizepräsident des ADAC dem Ministerium in einem Schreiben mitgeteilt. Der ADAC hat sich per Unterschrift verpflichtet, die vom BMJV vorgelegten Regeln der guten fachlichen Praxis des Testens einzuhalten. Wissenschaftliche Grundlagen Das heißt: Testaktivitäten auch künftig transparent und unabhängig durchzuführen, die angewandte Methodik unter Bezug auf wissenschaftliche und rechtliche Grundlagen öffentlich zu machen und den Anbietern der getesteten Produkte die Veröffentlichung vorab anzukündigen. Schon heute informiert der ADAC als anerkannte Verbraucherschutzorganisation interessierte Bürger zu jedem seiner unabhängigen Tests umfänglich und nachvollziehbar. Neben der Methodik werden beispielsweise Institute aufgeführt, mit denen der jeweilige Test durchgeführt wurde – ebenso wie Informationen zur doppelten externen Qualitätssicherung. Qualitätssicherung Das Testkonsortium entscheidet über die Produkte und die Testmethodik. Dieses Konsortium besteht aus vielen europäischen Automobilclubs und Verbraucherschutzorganisationen. Die Reifenhersteller sind nicht in diesem Konsortium. Die zu testenden Reifendimensionen werden im Konsortium diskutiert und festgelegt. Dabei spielen Kriterien wie Marktstärke oder Aktualität eines früheren Tests eine wichtige Rolle. Die Entscheidung fällt mit Mehrheitsbeschluss aller anwesenden Testpartner. Die Testmethoden basieren auf jahrelangem Fach-Know-how des ADAC im Dienste der Sicherheit. Für Änderungen in der Testmethodik gibt es eine langfristige Zeitplanung, die ebenfalls bei jedem Meeting vorgestellt und besprochen wird. Auch hier entscheiden alle anwesenden Testpartner gemeinsam. Durch den Einkaufsprozess an verschiedenen Orten und einem Qualitätsmanagement wird sichergestellt, dass die getesteten Reifen dem Serienstand entsprechen. Es werden insgesamt 28 Reifen je Modell im öffentlichen Handel eingekauft. Für den Reifentest gibt es einen Fachbeirat, in dem neben Experten aus Universitäten, Forschungseinrichtungen und weiteren Organisationen auch Hersteller anwesend sind. Hier werden auch Testdesign und Kriterien vorgestellt. Ziel ist es, sich zum aktuellen Stand der Technik (Produktentwicklungen) und zu aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen auszutauschen. Zur Qualitätssicherung werden sowohl Subjektiv- als auch Objektivbewertungen mehrfach und unabhängig voneinander durch unterschiedliche Testfahrer durchgeführt. Die Testfahrer stimmen sich regelmäßig in diversen Trainings untereinander und mit anderen Experten ab. Sämtliche Bewertungsmaßstäbe und Prüfmethoden werden durch Diskussionen mit weiteren Testpartnern ( ICRT, ÖAMTC, TCS) abgesichert. Zusätzlich wird die Messmethodik durch jährliche Fachbeiräte mit Vertretern aus der Reifenindustrie besprochen. Vor Veröffentlichung des Tests wird jeder teilnehmende Reifenhersteller im Rahmen der Herstellervorabinformation über die Ergebnisse seiner Produkte in Relation zum verwendeten und benannten Kontrollreifen informiert. Übersicht der Prüf- und Qualitätssicherungsverfahren im Rahmen des Tests Reifenprüfung nach DIN 78 051 Anonymisierung der Testmuster Lasermessungen der Profiltiefe Mehrfachbewertungen durch unabhängige Testfahrer Korrektur der temperaturbedingten Streckeneinflüsse durch Referenzreifen Mathematische Fehlerbetrachtungen Plausibilitätsprüfung von Mehrfachtests Fahrversuche auf zertifiziertem Asphalt (ECE-R 117) Geräuschmessung nach ISO 362 Schnelllauftest durch MPA-Darmstadt Vorgehensweise und Angemessenheit der Testverfahren wurden durch den vereidigten Sachverständigen Prof. Günter Willmerding im Jahr 2011 bestätigt. Preisangaben Die Preise der einzelnen Reifenmodelle wurden zum Stichtag vom Bundesverband Reifenhandel und Vulkaniseur-Handwerk (BRV) bei 25 repräsentativ ausgewählten Reifenfachhändlern erhoben. Bei der Auswahl der Betriebe wurden alle Regionen des Landes sowie ländliche und städtische Regionen berücksichtigt. Die Betriebe sind teils unabhängig, teils zu Handelsketten bzw. Kooperationen zugehörig. Aus allen Angaben wird ein mittlerer Preis für ganz Deutschland gebildet. Abweichungen von den angegebenen mittleren Preisen sind nicht nur regional, sondern auch zeitlich möglich. Die Preisangaben dienen vorrangig der Orientierung vor der Recherche bei örtlichen Anbietern. Bei der Suche nach einem für Sie günstigen Angebot sollten neben Online-Angeboten auch verschiedene regionale Händler bezüglich des Reifenpreises und der sonstigen Dienstleistungskosten abgefragt werden. /59% · hiver · · : Entrée de gammevérifier la disponibilité de .Avantages et inconvénients Distance de freinage courte sur le verglas Faible distance de freinage sur neige Excellente maniabilité sur chaussée mouillée-vérifier les prix pour Semperit Master-Grip 2 ConcurrentsTaillesLes pneus Semperit Master-Grip 2 existent en 54 tailles, en commençant par 145/70 R13 jusqu’à 235/60 les prix Semperit Master-Grip 2 est classé #59 des pneus 776 hiver sur la base des résultats des tests effectués par Autobild 2018, Autobild 2018, et d'autres organismes. Il est fait en tout de 54 tailles, 145/70 R13 étant la plus petite et 235/60 R16 la plus grande. Semperit est une marque de Austria et appartient au groupe Continental. Ce pneu a été testé 4 plusieurs fois, le premier test ayant été effectué en 2017. Il peut être comparé à Polaris 5, qui est un pneu de Barum (Republique Tchèque) et qui a une note de 69%, comparé à 59% du Semperit en question. Pneus similairesChronologie 2017 Semperit Master-Grip 2 a été testé 1x. (ADAC) 2018 Semperit Master-Grip 2 a été testé 3x. (ADAC,...) RéalisationsMeilleursBruit extérieurAutobild 2018MeilleursBruit intérieurAdac 2017MeilleursFreinage sur la neigeAdac 2018Semperit Master-Grip 2 dans les tests de pneusTest de tous les pneus, où Semperit Master-Grip 2 est mentionné Nom MouilléSecNeigeVerglasBruitUsureConsommation d’essence Meilleur notes selon les tests1,72,01,82,43,21,51,6 Semperit Master-Grip 22,53,72,02,53,82,52,4 Afficher les informations du test Source : Nom MouilléSecNeigeVerglasBruitUsureConsommation d’essence Meilleur notes selon les tests1,81,71,72,13,01,51,7 Semperit Master-Grip 22,53,62,12,73,0 3,01,9 Afficher les informations du test Source : Distribution des notes d'essai85% (1x)65% (2x)SatisfaisantSuffisant1x2xÉvaluations x Taille des rouesR14R1565% (1x)75% (2x)Évaluations x Largeur175/xx Rxx195/xx Rxx65% (1x)75% (2x) Autres modèles de Semperit Avantages et inconvénients Traction exceptionelle sur neige Faible distance de freinage sur neige Faible distance de freinage sur route mouillée Excellente maniabilité sur chaussée mouillée Distance de freinage courte sur le verglas Résistance à l'aquaplage inférieure à la moyenne Faible résistance à l'usure Distance de freinage plus longue sur route sèche Mauvaise tenue de route sur neigevérifier les prix pour Semperit Speed-Grip 3 ConcurrentsTaillesLes pneus Semperit Speed-Grip 3 existent en 49 tailles, en commençant par 185/55 R15 jusqu’à 255/40 les prix Semperit Speed-Grip 3 est classé #81 des pneus 776 hiver sur la base des résultats des tests effectués par Autobild 2021, Autobild 2021, et d'autres organismes. Il est fait en tout de 49 tailles, 185/55 R15 étant la plus petite et 255/40 R19 la plus grande. Semperit est une marque de Austria et appartient au groupe Continental. Ce pneu a été testé 11 plusieurs fois, le premier test ayant été effectué en 2017. Ce modèle a reçu la meilleure note possible dans les tests de 1. Il peut être comparé à Kristall Control HP2, qui est un pneu de Fulda (Allemagne) et qui a une note de 81%, comparé à 81% du Semperit en question. Il y a eu un test de freinage qui a mis en vedette à la fois Fulda Kristall Control HP2 et Semperit Speed-Grip 3, organisé par autobild en 2021. Il a été testé sur un VW Golf équipé de pneus de 205/55 R16. Sur le mouillé, le Semperit s'est arrêté à 80km/h en 35,1m, alors que la Fulda concurrente a mis plus de temps à s'arrêter - 36,8m. Les résultats se répètent une fois de plus sur la neige, où le Semperit s'est arrêté plus tôt au niveau de la marque 28,5m, par rapport au 28,6m de Fulda. Pneus similairesChronologie 2017 Semperit Speed-Grip 3 a été testé 3x. (AutoMotorSport,...) 2018 Semperit Speed-Grip 3 a été testé 1x. (ADAC) 2019 Semperit Speed-Grip 3 a été testé 2x. (Autobild,...) 2020 Semperit Speed-Grip 3 a été testé 3x. (ADAC,...) 2021 Semperit Speed-Grip 3 a été testé 2x. (Autobild,...) RéalisationsMeilleursAdhérence sur la neigeAdac 2020Adac 2018MeilleursFreinage sur la neigeAutobild 2019MeilleursPerformance sur la neigeAutobild 2019MeilleursFreinage sur sol mouilléAutobild 2020Semperit Speed-Grip 3 dans les tests de pneusTest de tous les pneus, où Semperit Speed-Grip 3 est mentionné Nom MouilléSecNeigeVerglasBruitUsureConsommation d’essence Meilleur notes selon les tests1,32,01,82,12,51,01,8 Semperit Speed-Grip 32,13,71,92,42,5 2,52,0 Afficher les informations du test Source : Nom MouilléSecNeigeVerglasBruitUsureConsommation d’essence Meilleur notes selon les tests2,12,01,82,33,01,01,7 Semperit Speed-Grip 32,33,62,62,3 3,12,52,1 Afficher les informations du test Source : Distribution des notes d'essai100% (1x)85% (4x)65% (2x)ExamplaireRecommandéBon +Suffisant1x1x3x2xÉvaluations x Taille des (3x)85% (2x)85% (2x)Évaluations x Largeur205/xx Rxx225/xx Rxx245/xx (3x)85% (3x)85% (1x) pokazać wszystkie rozmiary / tylko twój rozmiar od 174,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 145/80 R13 75T ) Dostępny 174,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 155/70 R13 75T ) Dostępny 184,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 155/65 R14 75T ) Dostępny 189,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 155/65 R13 73T ) Dostępny 194,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 175/65 R14 82T ) Dostępny 194,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 165/70 R14 81T ) Dostępny 198,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 165/70 R13 79T ) Dostępny 199,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 155/80 R13 79T ) Dostępny 203,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 175/70 R14 84T ) Dostępny 205,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 185/60 R14 82T ) Dostępny 211,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 185/65 R15 88T ) Dostępny 213,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 175/70 R13 82T ) Dostępny 217,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 195/65 R15 91T ) Dostępny 219,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 185/65 R14 86T ) Dostępny 219,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 165/70 R14 85T XL ) Dostępny 221,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 165/65 R15 81T ) Dostępny 223,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 175/65 R15 84T ) Dostępny 225,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 165/65 R13 77T ) Dostępny 227,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 165/65 R14 79T ) Dostępny 231,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 175/80 R14 88T ) Dostępny 239,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 195/60 R15 88T ) Dostępny 244,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 185/60 R15 88T XL ) Dostępny 246,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 185/60 R15 84T ) Dostępny 247,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 195/65 R15 91T ) Dostępny 251,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 175/60 R15 81T ) Dostępny 252,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 175/65 R14 86T XL ) Dostępny 257,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 175/65 R13 80T ) Dostępny 260,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 195/65 R15 91H ) Dostępny 260,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 195/65 R15 95T XL ) Dostępny 271,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 165/60 R15 77T ) Dostępny 274,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 185/65 R15 92T XL ) Dostępny 275,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 185/70 R14 88T ) Dostępny 277,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 155/60 R15 74T ) Dostępny 279,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 175/70 R14 88T XL ) Dostępny 279,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 195/60 R15 88H ) Dostępny 282,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 165/60 R14 79T XL ) Dostępny 286,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 205/60 R16 92H ) Dostępny 291,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 145/65 R15 72T ) Dostępny 302,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 185/60 R16 86H ) Dostępny 306,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 205/60 R16 96H XL ) Dostępny 312,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 205/65 R15 94T ) Dostępny 324,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 215/60 R16 99H XL ) Dostępny 342,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 175/55 R15 77T ) Dostępny 344,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 195/65 R15 91H ) Dostępny 360,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 205/60 R15 91H ) Dostępny 365,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 145/70 R13 71T ) Dostępny 369,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 205/65 R15 94H ) Dostępny 369,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 215/65 R15 96H ) Dostępny 376,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 195/65 R16 92H ) Dostępny 388,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 215/60 R16 95V ) Dostępny 420,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 225/60 R16 98H ) Dostępny 427,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 235/60 R16 100H ) Dostępny 442,00 zł Idź do sklepu Semperit Master-Grip 2 ( 205/65 R16 95H ) Dostępny 447,00 zł Idź do sklepu pokazać wszystkie rozmiary / tylko twój rozmiar od 230,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 155/80 R13 79 T Dostępny 230,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 155/65 R14 75T Dostępny 231,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 175/65 R14 82T Dostępny 246,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 175/65 R15 84T Dostępny 282,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 195/60 R15 88T Dostępny 282,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 165/65 R14 79 T Dostępny 285,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 185/65 R14 86T Dostępny 286,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 175/60 R15 81T Dostępny 345,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 155/60 R15 74 T Dostępny 355,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 205/65 R15 94T Dostępny 416,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 175/55 R15 77T Dostępny 423,00 zł Idź do sklepu SEMPERIT Master-Grip 2 185/60 R16 86H Dostępny 453,00 zł Idź do sklepu Good on snow and noise.

semperit master grip 2 test adac